校园卡为何如此坑人？费用高、使用限制多？

每到开学季，校园卡总会被学生吐槽。这张小小的卡片，从押金到使用规则，处处让人感觉不对劲。明明是为了方便学生，结果反而成了不少人的负担。这背后究竟藏着什么问题？

一、费用高得离谱，学生成了冤大头

校园卡从拿到手开始就让人肉疼。某高校入学须知里白纸黑字写着：校园卡工本费50元，押金100元。这150元还没开始用就没了，更气人的是毕业时押金只能退80%，美其名曰卡片折旧费。

1.1 补卡收费堪比新手机

校园卡丢失补办时，收费项目能让人看懵：

更离谱的是，有学生反映食堂窗口的刷卡机经常故障，导致重复扣费后需要跑三个部门才能申诉，最后还不一定能拿回钱。

二、使用限制多到怀疑人生

说是校园一卡通，实际用起来处处是关卡。某理工大学的张同学吐槽：洗澡要单独充热水费，图书馆打印要另开账户，就连借个篮球都要专门扫码付费。

2.1 余额管理暗藏玄机

多数学校强制要求校园卡余额低于20元就冻结使用，但充值必须50元起充。有学生算过账：按照每天食堂消费25元计算，每月至少要被冻结150元死钱。

2.2 消费场景设限严重

调查8所高校发现：

三、技术落后还要强行绑定

在移动支付普及的今天，很多学校的校园卡系统还停留在10年前的技术水平。北京某高校的李老师透露：我们用的还是2008年招标的系统，厂家早就不提供更新服务了。

3.1 强制消费的隐形门槛

多数学校图书馆的存包柜、实验室门禁必须刷校园卡，但每次使用都要扣0.1-0.5元不等的系统维护费。有学生做过统计：一年下来光开实验室门就要花掉60多元。

四、问题根源在哪儿？

深挖校园卡乱象，可以发现三大利益链：设备供应商垄断：部分高校与特定企业签订长期合同，系统升级需要额外支付高额费用。资金池运作：学生预存的大额资金产生的利息去向成谜，某高校财务处曾承认年沉淀资金超3000万。管理权分散：后勤处管食堂消费、图书馆管门禁系统、体育部管器材租赁，各部门各自为政导致系统无法整合。

五、破局之路怎么走？

改变现状需要多方发力：技术层面：推行虚拟校园卡，已有17所高校接入支付宝校园码系统，实现手机直接刷门禁、消费。制度层面：教育部2022年已出台文件，要求校园卡工本费不得高于20元，押金必须全额退还。监督层面：建议成立由学生代表参与的校园卡管理委员会，对资金流向进行定期公示。说到底，校园卡不该成为学生的负担。当管理者真正站在使用者角度考虑，这张卡片才能回归它服务师生的初心。

相关推荐